每一堂课里,总有一个学生会被请出来示范体式。她往前折下去,掌心平贴在地板上,而教室里其他人还在越过自己的膝盖。她的髋部毫不费力地落进完整的莲花座。请她做一个后弯,她看起来像是由某种比别人更宽容的材质做成的。她同时也比同学更常是那个正在照顾手腕、肩膀或膝盖的人,而那些地方,是在一个她已经做过一百次、从来没出过事的形状里突然撑不住的。

那个学生不是运气不好。她是hypermobile关节过度活动,而那份让她成为教室里最柔软身体的松弛,很常就是这具身体里某个关节最终撑不住的原因。柔软度是一个关节能走多远。稳定是它周围的肌肉,把那段动作控制得多好,尤其是在活动范围的末端附近。一具身体可以拥有很充裕的前者,却几乎没有后者,而正是这个组合,把一个轻松的体式变成一次受伤。这篇文章要说明,关节过度活动到底是什么,以及它为什么改变了一间瑜伽教室里的受伤算式。它也会谈到,当目标从「伸得更远」换成「稳得住」之后,一个疗愈性的练习会做出哪些不同的选择,以及在那个顺序里,医生的位置在哪里,而且是在瑜伽垫之前。

简短版本。关节过度活动是被量出来的,不是被感觉出来的,用的是一份经过验证的筛检工具,叫Beighton评分,而分数呈阳性,本身并不代表有什么地方出了问题。针对过度活动关节的研究发现,跟非过度活动的关节相比,它们在肘部跟膝部的位置感明显较差,即使握力跟功能性稳定测试的结果都正常,而这才是一具柔软的身体,能够一路滑过安全范围、却完全感觉不到那一刻发生的真正原因。针对关节过度活动的身体,疗愈取向的瑜伽训练的是「在这个范围里的控制」,不是「往这个范围里伸得更远」。它确实能减轻疼痛、改善关节稳定。它没办法改变一个关节的结缔组织能延伸多少,也没办法诊断结缔组织疾病。关节频繁脱位或半脱位,是在开始或继续瑜伽练习之前该先看医生的理由之一。疼痛已经在四个或更多关节里住了三个月以上,或是家族里有明显的关节过软史,也是。

关节过度活动到底是什么(以及它是怎么被量出来的)

关节过度活动不是一种「我的关节好像可以反着折」的感觉。它是一个可以被测量的特质,用一份九分制的筛检工具来评估,叫Beighton评分:检查拇指能不能往后折到碰到前臂、小指能不能弯过90度、肘关节跟膝关节能不能超过中立位继续伸直,以及膝盖打直时掌心能不能平贴地板。由临床人员为每一个动作评分,九分里拿到四分或以上,再加上关节疼痛的病史,才构成所谓的全身性关节过度活动,而不是一种随口说说的「我好像特别软」。

全身性关节过度活动本身很常见。克利夫兰医学中心Cleveland Clinic估计,一般人口中大约3%有关节过度活动症候群,而还有更多人是关节过度活动、却完全没有任何症状。在这个连续谱更特定的一端,是过度活动型艾勒斯-丹洛斯症候群hypermobile Ehlers-Danlos syndrome,一种遗传性的结缔组织疾病,诊断依据是2017年订下的国际标准,要求全身性关节过度活动,再加上一组明确定义的额外特征,从皮肤与组织的征象,到这个疾病的家族史或相关的肌肉骨骼并发症。

这个区别很重要,因为它决定了谁适合在没人看着的情况下在家练,谁需要先让临床人员介入。一个在Beighton标准上分数偏低、也没有疼痛病史的学生,就只是一个柔软的人,大致上可以像任何人一样练。一个分数偏高、同时又有反复的关节疼痛跟半脱位,或者家族里有关节过软模式的学生,面对的是一件老师不该在瑜伽垫上做出诊断的事。这个区别,会在这个页面后面被好好地画清楚。

为什么一个柔软的关节还是会受伤

诚实的机制是proprioception本体感觉,也就是那个不需要用眼睛看,就能告诉大脑一个关节此刻在空间里的确切位置的感觉。2025年一篇发表在Scientific Reports、以83位健康成人为对象的研究,把Beighton量表上拿到四到九分的过度活动组,跟拿到零到三分的非过度活动组做比较。过度活动组在肘部跟膝部的关节位置感明显较差,而且这个差距出现在多个关节角度上,即使他们的握力,以及在标准上肢与下肢稳定测试上的表现,都跟非过度活动组没有差别。

这个组合,一句话就说完了整个问题。关节能走得比大多数人更远,而撑住一个位置的力量往往也已经在那里了,但「关节此刻究竟走到了哪里」这份内在感觉,在接近范围末端的地方是钝的。一个非过度活动的人,会把「接近末端」感受成一个清楚的信号,然后停下来。一个关节过度活动的人,可以直接穿过同一个信号,因为它来得太晚,或根本没来,而关节继续往前走,走进周围组织在没人看着的情况下并不擅长控制的地带。受伤并不是因为关节去了一个它在结构上根本去不了的地方,而是因为没有人,包括住在这个关节里的那个人,感觉到它已经走到了那里。

Close-up of hands pressing a yoga block between the knees on a mat, showing active muscular engagement, warm sage and oatmeal tones
Close-up of hands pressing a yoga block between the knees on a mat, showing active muscular engagement, warm sage and oatmeal tones

在瑜伽教室里,风险具体长什么样

瑜伽奖励的,恰好就是让这件事变危险的那个特质。一个很深的后弯、一个完整的一字马,都是关节过度活动的身体几乎不费力就能进入的形状,而这在团体课里被读成天赋,得到的奖励是更多「再深一点」的指令,不是更少。前屈是一个很清楚的例子:一个能双腿伸直、掌心平贴地板的学生,可能是干净地从髋关节折下去,也可能是把一个本来就已经松弛的下背圆起来做到的,而从外面看,这两者一模一样。

大多数瑜伽课用来保证安全的那句指令,「感觉到阻力就停下来」,假设的是学生的神经系统会准确地回报阻力。而对一个接近范围末端的过度活动关节来说,那份回报,正好就是研究显示会被钝化的信号。于是,平常那句安全口令,对最需要它的那群学生,安静地失效了,而深度变成一件体式愿意免费送出去的东西,却从来不告诉身体,它已经走得够远了。

稳定优先于范围:练习里真正改变的是什么

解法不是少练瑜伽,而是换一个目标。Inner Heal Transformation的每一堂课,都跑在同一套三元素框架上,而对一个关节过度活动的学生来说,工作的顺序只是翻转过来。大多数学生走进来的时候,需要的是第一个部分,关节活动度,在其他一切之前先被恢复。一个关节过度活动的学生,通常带着比她能安全使用的还要多的关节活动度进来,所以那一份已经用掉了,真正的工作落在另外两个上面:重新训练那份「告诉关节它实际在哪里」的姿势感,以及建立能撑住一个位置、而不只是抵达它的肌肉力量。

这不是理论。英国艾勒斯-丹洛斯支持慈善机构Ehlers-Danlos Support UK的一份物理治疗摘要,由关节过度活动专家Rosemary Keer与Dr Jane Simmonds撰写,描述了一个为期八周的闭链、承重运动计划,其中包括深蹲跟平衡板训练,让过度活动型艾勒斯-丹洛斯症候群患者的疼痛与关节稳定,都得到可测量的改善,本体感觉也在被记录下来的进步之列。其中一个很鲜明的细节是:计划开始之前,有一半的参与者膝反射减弱或消失,计划结束之后,所有人的膝反射都出现了。2014年一篇发表在Physiotherapy期刊的系统性回顾,发现了同一个大方向:在现有的试验里,关节过度活动症候群的患者,在以运动为基础的治疗之后都有改善,不过这篇回顾也很诚实地指出,证据还不够强,不足以证明某一种运动方式胜过另一种。而「有改善」这件事本身,仍然是站得住的发现。

对一个关节过度活动的学生来说,面对慢性背痛时「选择力量训练而不是更多伸展」背后的逻辑,力道还要更强。更多活动范围,正是这具身体唯一不需要的东西。缓慢、有停留、肌肉主动参与、走在关节真的控制得住的范围里的练习,才是它缺的那一块。同样的逻辑,也解释了为什么一次让疼痛缓解一天的按摩,很少能撑过一整个礼拜:被动的缓解,是从外面安抚组织。一个过度活动的关节,必须被教会从里面撑住自己。

如果你关节过度活动,瑜伽安全吗?

安全,前提是教的方式要有真正的改变;不安全,如果这个练习被用成瑜伽教室里通常奖励柔软度的那种用法。用来在既有的活动范围里建立力量跟控制,瑜伽是关节过度活动的身体拥有的比较有用的工具之一。用来在那些身体本来就给得太轻易的体式里追更多深度,它只会往那个一开始就造成受伤的问题上继续加码。

诚实的范围就到这里。瑜伽可以改善一个松弛关节周围的肌肉控制跟姿势觉察,而这确实能有意义地减轻疼痛,以及降低关节相关受伤的频率。它没办法改变结缔组织本身底层的松弛,它也不是一个诊断工具。一位看着学生怎么动的老师,可以标记出一个值得进一步检查的模式。但只有临床人员,能告诉一个学生,那个模式是不是一种结缔组织疾病,而没有任何一套体式序列,能取代那份评估。

在下一堂课之前,什么情况该先看医生

有些征象,是在继续任何瑜伽练习之前该先做评估的理由,已经超出「老师绕开处理一下」的范围。关节脱位或半脱位的频率超过偶尔。四个或更多关节的疼痛,已经持续三个月以上。家族里有明显的关节异常柔软史,尤其是同时伴随慢性疼痛或疲倦。以上任何一项,都值得先跟医生做一次完整的检查,理想上是一位熟悉关节过度活动的医生,再让一个瑜伽练习去管理它本来就无法诊断的东西。

知道瑜伽什么时候不够用,不是这个方法的失败。它是让其余部分值得被信任的那一部分,而在一个过度活动的关节回到瑜伽垫上之前,这件事值得被完整读过一次。

这里也是面对慢性疼痛时,「瑜伽、物理治疗,还是医生的评估」这个选择最关键的地方。一个已经确诊的关节过度活动症候群,尤其是过度活动型艾勒斯-丹洛斯症候群,通常会先从物理治疗主导的复健里得到最多帮助,之后再把疗愈瑜伽练习加进来,作为让临床计划的成果能一天一天延续下去的那一层。这个顺序,先评估成因、再加入动作,正是一个疗愈瑜伽练习面对任何慢性疼痛时,都遵守的顺序。

柔软从来不是问题。一个关节过度活动的身体不脆弱,也没有坏掉。它是一具身体,方程式里的一半,活动范围,来得非常充裕;而另一半,安全使用那个范围所需要的肌肉控制,必须刻意去盖起来,不能被假设成本来就有。一个持续奖励范围、却从来不要求控制的练习,训练的正好就是那个模式:最后,同一个关节在一个它已经撑过一百次的形状里,终于撑不住了。

Jacqueline老师拥有南洋理工大学NTU机械工程博士学位,她阅读一具关节过度活动的身体,跟她阅读任何一个承受压力的关节的方式一样:看的是究竟什么在控制这个动作,不是它能走多远。如果一份Beighton评估或一位医生已经确认了关节过度活动,而你想要一个围绕着「把你自己那些关节稳住」而不是「把它们折得更深」打造的练习,你可以预约Inner Heal的一对一评估,从你的身体真正需要的地方开始。如果上面提到的任何一个模式出现了,请先去看医生。这个顺序,保护的正是瑜伽想要帮助的那些关节。

常见体式,为关节过度活动的身体做过调整。这是一般性的方向,不是处方;哪些适用于你自己的关节,该由一位懂关节过度活动的老师确认。
动作常见指令关节过度活动的调整方式为什么
前屈双腿伸直,往地板伸过去膝盖弯到前屈是从髋关节发生的,并且停在完全伸展之前在一个松弛的脊椎里,看起来很深的前屈常常是腰椎在圆背,不是髋部的活动度,而它给下背加载,不是让下背休息。
后弯脊椎允许多深就做多深让臀肌跟腹肌主动参与,把形状盖出来,并停在可用范围的末端之前停在最大范围之前,撑住这个位置的会是肌肉,不是韧带。
一字马/猴神式Hanumanasana一路往下坐到双腿贴平用瑜伽砖支撑后腿跟髋部,在能够主动撑住的高度上工作一个关节能往下走得比周围肌肉控制得住的更远,而目标是控制,不是地板。
手腕承重的手臂平衡(例如乌鸦式)把手臂完全打直,好在体式里休息全程在肘关节保留一个柔软的微弯把一个过度活动的肘关节锁直,会把负荷移到关节囊上,而不是肌肉上。
开髋动作每一次呼气都再深入一点停在一个舒适的深度,加上温和的阻力,例如用双膝夹住一块瑜伽砖在中等深度上加入肌肉的用力,能建立更深的伸展建立不起来的稳定。

常见问题

关节过度活动的人可以安全地练瑜伽吗?

可以,前提是这个练习被调整成建立稳定,而不是往一个本来就很充裕的范围里伸得更远。改变是具体的:停在关节完整范围之前,让周围的肌肉主动参与,而不是把身体放进韧带里休息。优先选择有停留、受控的位置,而不是深度的被动伸展,更不是做更多的被动伸展。用这种方式教的瑜伽,可以减轻疼痛,降低过度活动关节的受伤频率。而如果照团体课里通常奖励柔软度的方式练,也就是把更多深度当成更多进步,它并不安全。

我怎么知道自己是关节过度活动,还是只是柔软?

唯一可靠的方式,是一份叫Beighton评分的临床筛检,一个九分制的测试,检查拇指、小指、肘关节、膝关节等特定关节,以及双腿伸直时两边掌心能不能平贴地板。九分里拿到四分或以上,再结合关节疼痛的病史,才指向全身性关节过度活动。能做一字马、或者轻松碰到脚趾,本身并不足以自我诊断;一份正式的评估,会把分数跟你的症状史放在一起衡量。

如果做体式的时候并不痛,柔软的关节为什么还是会受伤?

因为那个平常会警告你「关节接近范围末端了」的感觉,叫本体感觉proprioception,在过度活动的关节里明显较弱,尤其是在肘部跟膝部。2025年一篇研究发现,即使是力量跟功能性稳定测试都正常的关节过度活动者,也存在这个缺口。关节可以越过一个安全的点,而神经系统没有清楚地登记这件事,所以「当下不痛」并不代表这个关节没有在一个它控制不住的位置上承受负荷。

关节过度活动的人是不是该完全停止伸展?

不是完全停止,但重心应该转移。追求更多范围的被动伸展,只是在一个身体本来就已经过剩的东西上继续叠加。有研究支持的关节过度活动复健,用的是闭链、承重的力量训练,其中包括深蹲跟平衡板的停留,再搭配停留在肌肉能够主动控制的范围内的动作。这个组合已经被证明,在改善疼痛与关节稳定上,比更深的伸展更可靠,本体感觉也包括在内。

关节过度活动的人,什么时候该在继续瑜伽之前先看医生?

如果关节脱位或半脱位的频率超过偶尔,或者疼痛已经在四个或更多关节里住了三个月以上,请去看医生,理想上是一位熟悉关节过度活动的医生。家族里有明显的关节过软史,同时伴随慢性疼痛或疲倦,也值得听一次医生的意见。这些模式可能指向一种结缔组织疾病,例如过度活动型艾勒斯-丹洛斯症候群,它需要临床诊断,而且往往需要先经过物理治疗主导的复健,才把瑜伽加进来作为长期的维持。